12 Kızgın Adam, adaletin sınandığı bir ortamda, 12 jüri üyesinin bir cinayet davasındaki karar verme sürecini ele alır. Bir gencin hayatı söz konusu olduğunda, ön yargılar ve kişisel çıkarlar arasında nasıl bir çatışma yaşandığını gözler önüne serer. Jüri üyelerinin her biri, kendi hayat deneyimlerinden yola çıkarak sanığın suçluluğu veya masumiyeti hakkında karar vermeye çalışırken, aralarındaki tartışmalar, insan doğasının karmaşıklığını ve toplumsal dinamikleri ortaya koyar.

12 Öfkeli Adam (12 Angry Men), cinayetle suçlanan bir gencin beraat veya mahkumiyet kararını vermeye çalışan 12 jüri üyesinin karar verme sürecini konu alır. Latin kökenli bir Amerikalı genç, babasını bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle birinci dereceden cinayetle suçlanır. Sanığın kaybettiğini söylediği bir bıçak, cinayetin işlendiği odada bulunmuştur ve mahkemeye sunduğu savunma oldukça zayıftır. Kurbanın çığlıklarını ve katilin kaçışını duyduklarını söyleyen birçok tanık vardır. Sanık suçlu bulunursa idam cezası alacaktır. Jüri üyeleri kararı açıklamak için odalarından döndüklerinde, 12 kişiden 11'inin genç adam hakkında "suçlu" hükmünde bulunduğu, 8 numaralı jüri üyesi Davis'in ise "suçsuz" hükmü yönünde oy verdiği ortaya çıkar. Davis, diğer jüri üyelerini kararlarını tekrar düşünmeye ve kanıtları yeniden değerlendirmeye ikna etmeye çalışır. Her bir jüri üyesinin "suçlu" kararı vermesinin arkasında, aralarında yabancı düşmanlığı, kanuna aşırı güven ve çoğunluğa uyma gibi farklı kişisel sebepler olduğu ortaya çıkar.